Школа
Виховання дітей.
 
 

Діалог з Невіруючим ADHD

Шановний пан, Саме з деяким інтересом я прочитав статтю What, що Ви Повинні Знати Про Безладдя Дефіциту Уваги Эдвардом В. після вручення його мені членом нашої церкви. Були елементи статті, які були проникливі, корисні, і повинні були бути сказані на суспільному форумі, особливе обговорення моральних і духовних вимірів поводження. Для цієї частини статті я привітаю г. В. Однак, обговорення г. У по фізіологічним/біологічним аспектам ДОДАЄ, що ADHD бракував на грані того, щоб бути читачам, що вводить в оману. Я впевнений, що в м. Велча не було ніякого наміру ввести в оману будь-яких читачів, оскільки це ледь відіб'є, що "біблійні керівні принципи, щоб зрозуміти ДОДАЮТЬ", що він прагне спілкуватися. Тому, заради роз'яснення деяких деталей, може я представляти наступні докази. Можливо в найближчому будущем Ви керували б статтею, що представить частину цієї інформації Вашим читачам, так, щоб у них було точне розуміння безладдя. "Інші книги використовують біологічний підхід, затверджуючи, що мозкове функціонування пояснює кожне поводження." - p 58 Я міг би сказати, що я читав, кілька книг по біологічних фактах ДОДАЮТЬ ADHD, і мозкове функціонування взагалі, і жоден з них не затверджував, "що мозкове функціонування пояснює кожне поводження." Вони дійсно, однак, указують, що розходження й у структурі й у функції мозку з ДОДАЮТЬ ADHD, або інші безладдя, проти мозків без цих безладь. Помилково пропонувати, щоб "книги (використовуючи) біологічний підхід" внесли таку претензію. Можливо один або два роблять, але я не знаком з будь-яким взагалі. "Інакше кажучи, їхня увага непослідовно, а не універсально погано." - p 59 Це - справедливий опис, хоча кращий опис було б те, що їхня увага є "непохитним". У людей з неврологічними труднощами, чи додають, травми голови, аутизм, ембріональний синдром алкоголю, форми депресії, або dementias, є різні ступені неврологічної негнучкості. Неврологічна гнучкість - ознака здорового мозку. Це - здатність перемістити увагу від "глобальних" форм уваги до "певного" формам уваги за бажанням, у фракції секунди. Ці різні типи уваги об'єктивні й помітні (зі СВІЙСЬКИМИ ТВАРИНА, SPECTs, ЭЭГ, QEEGs, і іншими технологіями). Люди з ДОДАЮТЬ, мають труднощі, переміщаючись від певного до глобального, або глобального до певного, стилі уваги. Потрібно відзначити, що негнучкість уваги - маркер неврологічної проблеми, хоча окремо не є діагностичним з будь-якої певної проблеми. "Спочатку, ДОДАЙТЕ, не точно обмежений набір ознак. Всюдисуще "часто" у діагностичних критеріях віддає вільні границі, ДОДАЮТЬ, і це пояснює, чому американці використовують діагноз так часто. Майже кожної може стиснути в параметри - принаймні в певні дні. "- p 59 Це твердження також потенційно вводить в оману читачам. "Всюдисуще 'часто' у діагностичних критеріях?" дуже подібно " коли-або подарунок" "майже щодня" у діагностичних критеріях для Депресії. "Часто" просто реалістичний опис життя для людей з, ДОДАЮТЬ. Це не "завжди" як зі структурною травмою голови. Це часто, тому що це - результат неврологічних механізмів, що перебувають "часто" під - пробуджений і "часто" неблагополучний. "... і це пояснює, чому американці використовують діагноз так часто." Дослідження показують, що в 3 % 5 % населення є ADHD. Сверхдиагноз, якщо є будь-який, не відбувається через діагностичні критерії, а скоріше до недостачі всебічної діагностичної роботи-ups більшістю лікарів. "Майже кожної може стиснути в параметри - принаймні в певні дні." Це вводить в оману читачам, і просто не щире. Помнете, DSM-IV також включає їх важливих, і дуже відмітний, критерії: " Шість або більше ознак Неуважності, протривавши принаймні шість місяців, певною мірою який неадекватний; " Шість або більше ознак Impulsivity-Гіперактивності, протривавши принаймні шість місяців, певною мірою який неадекватний; " Ознаки безладдя були присутні перед віком сім; Погіршення присутнє в безлічі параметрів настроювання; і " Є явне свідчення клінічно істотного погіршення в соціальному, академічному, або професійному функціонуванні. Дійсність полягає в тому, що тільки кожної може "стиснути в ці параметри." Але приблизно 5 % населення можуть. Це недбало, щоб припустити що "будь-який? принаймні в певні дні" може відповідати діагностичним критеріям. Це також передає негативну картину тих, хто дійсно фактично страждає з умовою. Ви видали б твердження, які читають, "Майже кожної може стиснути в параметри Алжеимера - принаймні в певні дні?" Я звичайно сподівався б не, і все-таки це видано у зв'язку з ADHD. Це невтішно.

Навчання | Виховання | Тестування | Бесіда | В школі
Карта сайта