Школа
Виховання дітей.
 
 

ADHD: Діалог з Невіруючим, Частина Чотири

Шановний пан, Саме з деяким інтересом я прочитав статтю What, що Ви Повинні Знати Про Безладдя Дефіциту Уваги Эдвардом В. після вручення його мені членом нашої церкви. Були елементи статті, які були проникливі, корисні, і повинні були бути сказані на суспільному форумі, особливе обговорення моральних і духовних вимірів поводження. Для цієї частини статті я привітаю г. В. Однак, обговорення г. У по фізіологічним/біологічним аспектам ДОДАЄ, що ADHD бракував на грані того, щоб бути читачам, що вводить в оману. Я впевнений, що в м. Велча не було ніякого наміру ввести в оману будь-яких читачів, оскільки це ледь відіб'є, що "біблійні керівні принципи, щоб зрозуміти ДОДАЮТЬ", що він прагне спілкуватися. Тому, заради роз'яснення деяких деталей, може я представляти наступні докази. Можливо в найближчому будущем Ви керували б статтею, що представить частину цієї інформації Вашим читачам, так, щоб у них було точне розуміння безладдя. Ми продовжуємо діалог тут у частині чотири. Г. У пише, "Популярне припущення - те, що є основна біологічна причина для поведений, але припущення необґрунтовано. Хоча є безліч біологічних теорій пояснити, ДОДАЮТЬ, немає тепер ніяких фізичних маркерів для цього; немає ніяких медичних тестів, які виявляють його присутність. Добавки їжі, народження й проблеми поставки, внутрішні проблеми вуха, і мозкові розходження - тільки трохи з теорій, які є? непідтриманий свідченням." "... немає тепер ніяких фізичних маркерів для цього;" Це не підтримано дослідженням. Є багато фізичних маркерів для цього. Кожний тільки має потребу в fMRI, перегляді SPECT, QEEG, або ЛЮБИМОМ перегляді, щоб бачити їх. Я особисто виконав сотні ЭЭГ і деякий QEEGs, і можу засвідчити на власному досвіді розходження в зразках осяяння людей ADHD проти предметів non-ADHD. "... немає ніяких медичних тестів, які виявляють його присутність." Це також уводить в оману читачам. Багато хто, якщо взагалі, біологічно базируемые захворювання диагностированы спостереженням і досвідом того, якого навчають, клініциста або лікаря. У багатьох захворювань немає ніяких "медичних тестів", які виявляють його присутність. Наприклад, я - тепер прикуте до будинку відновлення від пневмонії. Чи знаєте ви, що до липня 2000, не було ніяких "медичних тестів", які виявляють присутність пневмонії? Тільки минулим улітку тест сили був схвалений FDA, що є між 75 % і 80 %, точними в діагностуванні пневмонії. Немає ніяких аналізів крові, або інших форм "медичних тестів", щоб діагностувати це. Моя пневмонія була диагностирована винятково на спостереженні й досвіді лікаря. Він слухав мій подих і кашель. Він спостерігав і інтерпретував рентген грудей. Тоді він зробив судження, діагноз, заснований на спостереженні й досвіді (не на емпіричних, об'єктивних наслідках будь-яких медичних тестів), і почав обробку. Рентген, мій кашель, і т.д., дав йому показання свідків умови тільки. У нього не було ніяких "медичних тестів" (він не пробував новий тест сили) сказати йому, якщо в мене були вірусна пневмонія, бактеріальна пневмонія, або mycoplasmic пневмонія. Все-таки заснований на спостереженні й досвіді він почав курс обробки. Обробка утягувала використання сильних ліків, і обробка поки була вигідна. Факт, що немає ніяких аналізів крові - "медичних тестів" - щоб діагностувати пневмонію, є ледь свідченням, що я не страждаю від захворювання. ADHD також диагностирован клініцистами через спостереження й досвід. Клініцист поклався б пов'язаний з розвитком, сім'я, академічні, і генетичні історії, поведінкові рейтингові шкали, і об'єктивне тестування. Є тести, психологічні й тести neurocognitive, які надзвичайно корисні в створенні діагнозу, такі як тести безперервної роботи й інші тести виконавчих функцій. Немає ніякої крові або тестів сили - "медичних тестів" - оскільки м. Велч сказав би. Але це не позбавляє законної сили біологічна підстава для умови. М. Велч далі пише: "є деякі медичні проблеми, які можуть викликати, ДОДАЮТЬ ознаки. Наприклад, проблеми щитовидної залози можуть торкнути рівень енергії, і слухання або візуальні погіршення можуть зробити уделение уваги важким." Так, вони вірні. Але вони описують проблеми щитовидної залози, і слухання або візуальні проблеми, повністю окремі захворювання, які, трапляється, розділяють деякі ознаки з ADHD. Вони не викликають Безладдя Гіперактивності Дефіциту Уваги. Депресія й занепокоєння можуть викликати ознаки, які схожі, ДОДАЮТЬ, але вони не, ДОДАЮТЬ. Травма голови може викликати ознаки, які схожі, ДОДАЮТЬ, але травма голови не, ДОДАЮТЬ. Неврологическими проблемами, которые ДОБАВЛЯЕТ причина, є причини, ДОДАЮТЬ. М. Велч просто не бажає визнати, що є неврологічну, біологічну, фізіологічну підставу для дуже реальної умови за назвою ADHD. Його положення, однак, не підтримано дійсністю, представленої в дослідженні.

Навчання | Виховання | Тестування | Бесіда | В школі
Карта сайта